chatGPT선생, 한국디자인산업의 문제점과 해결방안은 무엇인가요?

문1 : 한국 디자인 산업의 문제점 10가지를 꼽는다면 무엇입니까?

답1 : 
1. 다른 나라와의 경쟁 : 
한국은 더 낮은 비용을 제공하거나 특정 디자인 분야에서 명성이 높은 다른 나라와의 경쟁에 직면할 수 있다.
2. 제한된 국내 수요 : 
국내 시장의 규모는 한국 디자인 산업의 성장에 제한적인 요소가 될 수 있다.
3. 정부 지원 부족 : 
디자인 산업은 정부로부터 충분한 지원이나 자금을 받지 못할 수도 있다.
4. 인재 보유 : 
한국은 해외에서 기회에 이끌릴 수 있는 최고의 디자인 인재를 보유하기 위해 고군분투 할 수 있다.
5. 지적 재산 보호 : 
특히 패션 및 제품 디자인과 같은 분야에서 디자인 산업의 지적 재산을 보호하는 데 어려움이 있을 수 있다.
6. 제한적인 국제적 인지도 : 
한국 디자이너들은 그들의 나라 밖에서 인지도를 얻는 데 어려움을 겪을 수 있다.
7. 자본에 대한 제한된 액세스 : 
한국의 디자인 회사들은 새로운 프로젝트를 위한 자본이나 자금에 접근하는 데 어려움을 겪을 수 있다.
8. 언어 장벽 : 
디자인 산업에서 영어를 지배적인 언어로 사용하는 것은 국제적으로 사업을 하려는 한국 디자이너들에게 장벽이 될 수 있다.
9. 제한된 다양성 : 
한국의 디자인 산업은 생산되는 디자인의 종류와 그 산업에 종사하는 사람들 모두에서 다양성이 부족할 수 있다.
10. 고정관념 : 
한국 디자이너들은 그들의 작품이 어떻게 인식되거나 받아들여지는지에 대해 영향을 미치고 있는 기존 고정관념이나 편견에 직면할 수 있다.


문2 : 그 문제의 원인은 무엇일까요?

답 : 
1. 다른 나라와의 경쟁 : 
이 문제는 낮은 인건비 또는 다른 국가의 특정 디자인 분야에서의 더 강력한 평판과 같은 요인에 의해 발생할 수 있다.
2. 제한된 국내 수요 : 
국내 시장의 규모는 그 나라의 인구 규모와 경제 발전을 포함한 다양한 요인에 의해 제한될 수 있다.
3. 정부 지원 부족 : 
디자인 산업은 예산 제약, 타 산업의 우선순위 부여 등 여러 요인으로 인해 정부로부터 충분한 지원이나 자금을 받지 못할 수 있다.
4. 인재 보유 : 
한국은 직업 기회의 부족, 디자인 산업에 대한 지원 부족과 같은 요인들 때문에 최고의 디자인 인재를 보유하기 위해 고군분투할 수 있다.
5. 지적 재산 보호 : 
디자인 산업에서 지적재산권 보호의 어려움은 강력한 지적재산권법의 부재 또는 기존 법의 시행의 어려움으로 인해 발생할 수 있다.
6. 제한된 국제적 인정 : 
한국 디자이너들은 외국 관객들에게 그들의 작품을 덜 매력적으로 만드는 노출의 부족이나 문화적 차이 때문에 그들의 나라 밖에서 인정을 받는 데 어려움을 겪을 수 있다.
7. 자본에 대한 제한된 액세스 : 
한국의 디자인 회사들은 이용 가능한 자금 조달 옵션이 부족하거나 디자인 산업에 대한 투자자들의 관심이 부족하여 새로운 프로젝트를 위한 자본이나 자금 조달에 어려움을 겪을 수 있다.
8. 언어 장벽 : 
디자인 산업에서 영어를 지배적인 언어로 사용하는 것은 영어에 능숙하지 못하거나 번역을 위한 자원이 부족하여 한국 디자이너들에게 장벽이 될 수 있다.
9. 제한된 다양성 : 
우리나라 디자인산업은 다양성을 저해하는 사회문화적 규범 등 다양한 요인으로 인해 다양성이 부족하거나 산업의 다양성을 촉진하기 위한 시책이 부족할 수 있다.
10. 고정관념 : 
한국 디자이너들은 한국 디자인에 대한 부정적인 인식에 기여하는 문화적 또는 역사적 요인들로 인해 그들의 작품이 어떻게 인식되거나 받아들여지는지에 영향을 미치는 고정관념이나 편견에 직면할 수 있다.


문3 : 그렇다면 한국 정부나 공공기관은 이 문제와 원인을 해결하기 위해 구체적으로 무엇을 할 수 있을까요? 
         예를 들어 설명해주시죠. 

답 : 
1. 디자인 산업을 위한 지원 및 자금 제공 : 
정부는 보조금, 인큐베이터 프로그램, 산업 단체와의 파트너십과 같은 디자인 산업을 지원하고 촉진하기 위한 계획에 투자할 수 있다. 정부는 기업들이 새로운 제품이나 서비스를 개발할 수 있도록 디자인기업들을 위한 특별 보조금 프로그램을 만들 수 있다. 
예를 들어, 정부는 새로운 제품이나 새로운 패션 컬렉션을 만들기 위한 자금을 디자인기업에 제공하는 사업을 할 수 있을 것이다.
2. 지적 재산 보호 강화 : 
정부는 특히 IP 보호가 특히 중요한 패션 및 제품 디자인과 같은 분야에서 지적 재산법과 집행을 개선하기 위해 노력할 수 있다. 업계 조직 및 법률 전문가와 협력하여 특히 패션 및 제품디자인과 같은 분야에서 보다 강력한 지적재산권 및 시행 메커니즘을 개발할 수 있다. 
예를 들어, 디자인 IP와 관련된 사례를 처리하는 특수 IP 법원을 만들 수 있을 것이다.
3. 국제적인 인지도 향상 : 
정부는 외국 기관과의 제휴나 국제 디자인 행사 참가와 같은 한국 디자이너와 디자인 회사를 국제적으로 홍보하기 위한 계획을 지원할 수 있다. 정부는 산업의 단체 및 문화 기관들과 협력하여 국제 디자인 행사에 참여하거나 마케팅 캠페인을 만드는 것과 같은 이니셔티브를 통해 한국 디자이너 및 디자인 회사를 국제적으로 홍보할 수 있다. 
예를 들어, 한국정부는 해외의 주요 디자인 박람회에 참가하는 한국 디자이너를 후원할 수 있을 것이다.
4. 자본에 대한 접근성 향상 : 
정부는 투자 프로그램을 만들거나 은행 또는 다른 금융 기관과의 파트너십을 구축하는 등 설계 회사의 금융 옵션에 대한 접근성을 높이는 작업을 할 수 있다. 은행 및 기타 금융 기관과 협력하여 특별히 설계 회사를 위한 투자 프로그램을 만들 수 있다. 
예를 들어, 운영을 확장하거나 신제품을 개발하려는 디자인기업에 자금을 제공하는 펀드를 설립, 운영할 수 있다.
5. 혁신 문화 육성 : 
정부는 디자인R&D에 투자하거나 디자인 교육을 촉진하는 등 디자인 산업의 혁신 문화를 육성하기 위한 시책을 지원할 수 있다. 특히 디자인기업이 연구기관과 협력할 수 있도록 자금을 제공할 수 있다. 
예를 들어, 디자인기업이 대학과 협력하여 새로운 기술이나 소재를 개발할 수 있도록 자금을 제공하는 프로그램을 만들어 운영할 수 있다.
6. 다양성 장려 : 
정부는 적극적 행동 정책이나 다양성 훈련 프로그램과 같은 이니셔티브를 통해 디자인 산업의 다양성을 촉진하기 위해 노력할 수 있다. 차별 철폐 정책 또는 다양성 교육 프로그램과 같이 디자인산업의 다양성을 촉진하는 이니셔티브를 개발할 수 있다. 
예를 들어, 디자인 업계에서 대표성이 낮은 그룹에 대한 장학금 프로그램을 만들 수 있다.
7. 언어 장벽 해결 : 
정부는 어학연수 프로그램이나 외국 기관과의 제휴와 같은 한국 디자이너들의 영어 실력을 향상시키기 위한 계획에 투자할 수 있다. 
예를 들어, 영어 몰입 프로그램에 참여하기 위해 시도하는 디자인기업을 후원할 수 있다.
8. 내수 촉진 : 
정부는 마케팅 캠페인이나 국내 기업과의 파트너십과 같은 이니셔티브를 통해 디자인 제품과 서비스에 대한 국내 수요를 증가시키기 위해 노력할 수 있다. 기업들과 협력해 국내 디자인 제품과 서비스의 사용을 촉진하는 마케팅 캠페인을 만들 수 있다. 
예를 들어, 사무실과 가정에서 지역적으로 디자인 된 가구 판매를 촉진하는 캠페인을 만들 수 있다.
9. 최고의 인재 보유 : 
정부는 취업 기회를 제공하거나 디자이너들이 한국에 머물 수 있도록 인센티브를 제공하는 것과 같은 계획을 통해 한국의 최고 디자인 인재들을 유지하기 위해 노력할 수 있다.  한국의 디자이너들을 위한 직업 기회나 경력 개발 프로그램을 만들기 위해 산업 단체들과 교육 기관들과 협력할 수 있다. 
예를 들어, 디자인 학생들과 기성 디자인 회사와 협력할 수 있는 인턴십 프로그램을 만들 수 있다.
10. 인식 개선 : 
정부는 공공 인식 캠페인이나 교육 프로그램과 같은 계획을 통해 한국 디자이너들이 직면한 고정관념이나 편견을 해결하기 위해 노력할 수 있다. 산업 단체 및 문화 기관과 협력해 한국 디자이너들이 직면한 고정관념이나 편견을 해결하는 대중 인식 캠페인이나 교육 프로그램을 개발할 수 있다. 
예를 들어, 정부는 한국 디자인 산업의 다양성과 재능을 강조하는 일련의 교육용 영상을 만들 수 있을 것이다.

2023.1.5. 윤성원 + chatGPT
#chatGPT글쓰기
https://chat.openai.com/chat
세가지 내 질문에 대한
인공지능 챗봇 ChatGPT의 대답을 단순번역한 것
그럴듯하다.

-------------
2023. 3월, GPT4로 업그레이드 된 chatGPT에게 다시 같은 질문으로 물어보고 그 결과를 정리했습니다.

한국 디자인 산업은 최근 몇 년 동안 상당한 진전을 이뤘지만, 경쟁력 있는 세계적인 디자인 국가로 도약하기 위해 극복해야 할 몇 가지 과제가 남아 있습니다. 다음은 현재 직면한 10가지 문제와 원인, 그리고 해결방안입니다. 한국 정부나 공공기관이 현재의 문제와 원인을 해결하고 미래에 강한 경쟁력을 갖는 세계 최고의 디자인 국가로 성장하기 위해서 구체적으로 무엇을 할 수 있을까요? 정부가 실행할 수 있는 중장기 디자인정책을 1. 현황(문제와 필요성), 2. 목적, 3. 추진내용, 4. 추진방법, 5. 타국 및 타분야의 참고 사례의 순서로 제시했습니다. 

대한민국 디자인 글로벌 프로모션 (Korean Design Global Promotion)

현황 및 문제점 : 제한된 글로벌 인지도
풍부한 문화유산과 디자인 인재를 보유하고 있음에도 불구하고 한국 디자인 산업은 여전히 글로벌 인지도가 부족하여 국제적인 협업과 노출 기회가 적습니다. 한국 디자인은 K팝과 전자제품 등 다른 산업의 성공에 가려져 한국 디자인 인재에 대한 국제적 노출과 평가가 부족합니다.
목적: 한국 디자인 인재와 제품에 대한 국제적 인지도와 평가를 높입니다.
실행: 글로벌 디자인 홍보 이니셔티브를 시작하고, 국제 디자인 행사 참가를 지원하며, 해외 디자이너와의 협업을 장려합니다.
방법: '한국 디자인' 브랜드를 개발하고, 주요 국제 디자인 행사에서 디자인 쇼케이스를 개최하며, 외국 디자인 기관과의 교류 프로그램을 구축합니다.
참고 사례 "영국 디자인 홍보를 위한 '크리에이티브 브리튼' 캠페인, 네덜란드 디자인을 소개하는 '더치 디자인 위크'.

기술·디자인 융합 혁신 프로젝트 (Tech-Design Fusion Innovation Project)

현황 및 문제점 : 기술에 대한 지나친 강조
한국 산업은 기술에 지나치게 집중하고 있어 디자인 미학과 사용자 경험에 대한 강조가 부족합니다. 세계 최고 수준의 제품을 만들기 위해서는 기술과 디자인의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 한국의 기술 중심주의는 전자 및 통신과 같은 산업이 주도한 한국의 급속한 경제 발전의 결과입니다. 이로 인해 디자인을 포함한 많은 분야에서 기술 중심의 사고방식이 자리 잡게 되었습니다.
목표: 기술에 대한 집중과 디자인 미학 및 사용자 경험의 균형을 유지합니다.
실행: 디자이너와 기술 기업 간의 협업을 장려하는 프로그램과 인센티브를 마련합니다.
방법: 기술 기업을 위한 디자인 사고 워크숍을 마련하고, 여러 분야 간의 협업을 촉진하며, 디자인 중심의 기술 혁신 플랫폼을 개발합니다.
참고 사례: 실리콘밸리의 디자인과 기술 통합, 영국의 '테크 시티' 이니셔티브.

한국 디자인 교육 혁신 계획 (Korean Design Education Innovation Plan)

현황 및 문제점 : 디자인 교육 미흡 
세계적으로 경쟁할 수 있는 숙련된 디자이너를 배출하기 위해서는 국내 디자인 교육이 강화되어야 합니다. 여기에는 세계적 수준의 디자인 학교 설립, 실용적이고 다양한 커리큘럼 제공, 학제 간 학습 활성화 등이 포함됩니다. 강력한 디자인 교육 인프라가 부족한 것은 역사적, 문화적, 경제적 요인이 복합적으로 작용한 결과라고 할 수 있습니다. 한국의 급속한 산업화와 STEM 분야에 대한 강조로 인해 디자인 교육이 뒤쳐졌을 수 있습니다.
목적: 디자인 교육을 강화하여 글로벌 경쟁력을 갖춘 디자이너를 배출합니다.
실행: 디자인 커리큘럼을 강화하고, 세계적 수준의 디자인 학교를 설립하며, 학제 간 학습을 장려합니다.
방법: 국제 디자인 프로그램을 도입하고, 디자인 교육 인프라에 투자하며, 디자인과 다른 학문 간의 협업을 촉진합니다.
참고 사례: 영국 왕립예술학교, 미국 파슨스 디자인 스쿨, 네덜란드 디자인 아카데미 아인트호벤.

디자인 산업 국가 지원 정책 (National Design Industry Support Policy)

현황 및 문제점 : 정부 지원 부족
디자인 산업에 대한 정부 정책과 자금 지원은 기술, 엔터테인먼트 등 다른 산업에 비해 상대적으로 제한적입니다. 지원을 확대하면 이 분야의 혁신과 성장을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다. 정부의 지원이 부족한 이유는 다른 산업에 대한 우선순위, 디자인 산업의 잠재력에 대한 이해 부족, 디자인 분야의 발전을 위한 통일된 비전 부재 등 다양한 요인에 기인할 수 있습니다.
목적: 디자인 산업에 대한 정부 지원을 늘려 성장과 혁신을 촉진합니다.
실행: 국가 디자인 정책 개발, 재정 지원, 디자인 인프라 투자.
방법: 디자인 프로젝트에 대한 예산 배정, 디자인 혁신 펀드 조성, 국가 디자인 센터 설립.
참고 사례: 덴마크 디자인 위원회, 인도의 국가 디자인 정책, 영국의 '창조 경제' 정책.

글로벌 디자인 인재 육성 및 교류 (Global Design Talent Cultivation and Exchange)

현황 및 문제점 : 고립적 사고방식
일부 국내 디자이너와 기업은 글로벌 디자인 트렌드와 모범 사례를 받아들이는 데 거부감을 가질 수 있습니다. 글로벌 성공을 위해서는 다양한 관점을 수용하고 다양한 시장에 적응하는 것이 필수적입니다. 고립적 사고방식은 문화적 정체성과 자립심이 강했던 한국의 역사적, 지리적 환경에서 비롯된 것일 수 있습니다. 하지만 이는 한국 디자이너들이 글로벌 디자인 트렌드에 적응하고 해외 파트너와 협업하는 데 어려움을 겪게 만들기도 합니다.
목적: 국내 디자이너들이 글로벌 디자인 트렌드를 수용하고 국제적으로 협업할 수 있도록 장려합니다.
실행: 문화 교류 프로그램 지원 및 글로벌 디자인 교육 기회 증진.
방법: 국제 디자인 단체와 파트너십을 구축하고, 디자이너 교류 프로그램을 만들고, 글로벌 디자인 교육을 위한 장학금을 제공합니다.
참고 사례: 풀브라이트 프로그램(미국), 체베닝 장학금(영국), 에라스무스 문두스 프로그램(유럽연합).

한국 지식재산보호 강화 전략 (Korean Intellectual Property Protection Strengthening Strategy)

현황 및 문제점 : 지적 재산권 보호 취약
지적 재산권의 집행이 약하면 혁신을 저해하고 디자인 산업의 성장을 저해할 수 있습니다. 법적 프레임워크를 강화하고 저작권 및 상표권 보호를 강화하면 창의적인 위험을 감수하는 것을 장려할 수 있습니다. 지적재산권 집행이 취약한 이유는 낙후된 법적 체계, 집행 자원 부족, 모방과 복제에 대한 문화적 태도 등 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한 결과일 수 있습니다.
목적: 혁신을 장려하기 위해 지적 재산권 집행을 강화합니다.
이행: 법적 프레임워크를 업데이트하고, 집행을 위한 자원을 할당하며, 지적 재산권에 대한 인식을 증진합니다.
방법: 저작권 및 상표법 개정, 법 집행 기관 및 사법부 교육, 대중 인식 제고 캠페인 실시.
참고 사례: 미국 특허청(USPTO), 유럽 연합 지적 재산권 사무소(EUIPO), 세계 지적 재산권 기구(WIPO).

디자인 산업 통합 및 경쟁력 강화 계획 (Design Industry Integration and Competitiveness Enhancement Plan)

현황 및 문제점: 분열된 산업 구조
한국 디자인 산업은 소규모 디자인 에이전시가 많아 협업, 경쟁, 자원이 부족한 것이 특징입니다. 대형 디자인 회사를 통합하고 육성하면 더 강력한 국제적 플레이어를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 디자인 산업의 파편화된 특성은 많은 소규모 에이전시와 프리랜서가 시장에 진입하면서 이 분야가 빠르게 성장했기 때문일 수 있습니다. 이로 인해 대형 디자인 회사가 등장하여 전 세계적으로 경쟁하기가 어려웠습니다.
목적: 디자인 산업을 통합하고 국제적으로 경쟁력 있는 대형 디자인 회사를 육성합니다.
실행: 통합과 협업을 위한 인센티브를 마련하고 비즈니스 개발을 위한 리소스를 제공합니다.
방법: 국가 디자인 산업 전략 개발, 디자인 산업 발전 기금 조성, 네트워킹 및 협업 플랫폼 지원.
참고 사례: 미국의 IDEO, 프로그 디자인 등 대형 디자인 컨설팅사의 성장과 일본 디자인 산업의 통합.

디자인 산업 금융 지원 프로그램 (Design Industry Financial Support Program)

현황 및 문제점 : 자본에 대한 접근성 제한
소규모 디자인 회사와 스타트업은 자금 확보에 어려움을 겪는 경우가 많아 글로벌 성장과 경쟁에 제한을 받습니다. 보조금 및 투자와 같은 재정적 지원은 이러한 비즈니스가 확장하고 혁신하는 데 매우 중요합니다. 디자인 산업의 잠재력에 대한 이해 부족과 투자자들의 위험 회피적 태도로 인해 디자인 기업이 자금을 확보하기 어려워 성장과 경쟁력이 저해될 수 있습니다.
목적: 디자인 회사와 스타트업의 자금 조달을 촉진하여 성장과 혁신을 지원합니다.
실행: 보조금 프로그램을 수립하고, 디자인 중심의 벤처 캐피탈 펀드에 투자하고, 공공-민간 파트너십을 촉진합니다.
방법: 디자인 산업 투자 전략을 개발하고, 디자인 인큐베이터를 지원하며, 디자인 스타트업과 투자자를 위한 매치메이킹 플랫폼을 구축합니다.
참고 사례: 네덜란드의 크리에이티브 인더스트리 펀드, 디자인싱가포르위원회의 보조금 및 자금 지원 제도, 영국의 디자인위원회 스파크 프로그램.

디자인 연구 및 개발 투자 확대 계획 (Design Research and Development Investment Expansion Plan)

현황 및 문제점 : 연구 개발 부족
업계는 글로벌 디자인 트렌드, 기술 발전, 신흥 시장 수요에 발맞추기 위해 R&D에 더 많은 투자가 필요합니다. 학술 기관 및 연구 센터와의 협업은 혁신을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다. R&D 투자가 불충분한 이유는 리소스 부족과 장기적인 혁신 대신 단기적인 이익에 초점을 맞추기 때문일 수 있습니다. 이는 디자인 업계와 학술 기관 간의 제한된 협업으로 인해 더욱 심화됩니다.
목적: 글로벌 디자인 트렌드와 신흥 시장 수요에 발맞추기 위해 R&D에 대한 투자를 늘립니다.
실행: 디자인 R&D에 자금을 할당하고, 학술 기관과의 협업을 장려하며, 디자인 혁신을 촉진합니다.
방법: 국가 디자인 연구 기금을 조성하고, 디자인 연구 센터를 설립하며, 산학 협력 프로그램을 개발합니다.
참고 사례: 미국 MIT 미디어랩, 영국 디자인 연구회, 스웨덴 산업 디자인 재단(SVID).

지속 가능한 디자인 산업 발전 전략 (Sustainable Design Industry Development Strategy)

현황 및 문제점: 지속가증에 대한 문제 인식 미흡
한국 디자인 업계는 순환 디자인 원칙을 수용하고 친환경 소재를 사용하는 등 보다 지속 가능한 관행을 프로세스에 통합해야 합니다. 이는 환경 보호에 도움이 될 뿐만 아니라 국제 지속가능성 표준에 부합하여 업계의 글로벌 경쟁력을 강화하는 데도 도움이 됩니다. 지속가능성의 중요성에 대한 인식 부족, 불충분한 규제, 친환경 소재 및 프로세스에 대한 제한된 접근성 등이 한국 디자인 산업의 지속가능성 과제의 원인으로 꼽힙니다. 또한 빠른 성장과 단기적인 이익에 초점을 맞추다 보니 기업이 지속 가능한 관행을 우선 순위에 두기 어렵습니다.
목적: 한국 디자인 산업의 지속 가능한 관행을 장려하여 국제 표준에 부합하고 경쟁력을 강화합니다.
실행: 지속가능한 디자인을 장려하는 정책과 규정을 개발하고, 친환경 실천에 대한 인센티브를 제공하며, 지속가능성 이슈에 대한 인식을 높입니다.
방법: 지속 가능한 디자인 가이드라인을 도입하고, 순환 디자인 이니셔티브를 지원하며, 지속 가능한 디자인 관행에 대한 워크숍 및 교육 프로그램을 조직합니다.
참조 사례: 유럽연합의 에코디자인 지침, 엘렌 맥아더 재단의 순환 디자인 이니셔티브, 크래들 투 크래들 인증 프로그램.

위의 과제 추진으로 주요 문제점을 해결한다고 해도, 한국 정부와 공공기관이 디자인 산업을 지원하기 위해 취할 수 있는 추가적인 조치가 있습니다:

디자인 인재 유치 및 유지 전략 (Design Talent Attraction and Retention Strategy)

현황 및 문제점 : 인재 유지 및 유치 미흡
목적 : 국내 및 해외의 우수한 디자인 인재를 유지하고 유치합니다.
실행 : 경쟁력 있는 보상 패키지를 만들고, 전문성 개발 기회를 개발하며, 해외 인재를 환영하는 환경을 구축합니다.
방법 : 벤치마킹 연구를 수행하여 경쟁력 있는 보상을 보장하고, 인재 개발 프로그램을 지원하며, 외국인 디자이너를 위한 비자 절차를 간소화합니다.
참고 사례: 미국의 전문직 인재를 위한 H-1B 비자 프로그램, 캐나다의 글로벌 인재 스트림, 유럽연합의 블루 카드 이니셔티브.

산업 간 협업 및 혁신 디자인 플랫폼 구축 (Cross-Industry Collaboration and Innovation Design Platform)

현황 및 문제점 : 디자인산업과 타 산업 간 협업 미흡
목적: 업계 간 협업을 촉진하여 혁신적인 학제 간 디자인 솔루션을 창출합니다.
구현: 업계 간 협업을 위한 플랫폼과 인센티브를 개발하고 부문 간 지식 교류를 장려합니다.
방법: 산업 중심의 디자인 과제를 조직하고, 협업 작업 공간을 만들고, 국가 디자인 혁신 허브를 구축합니다.
참고 사례: 리빙랩 글로벌 이니셔티브, 미국의 혁신 지구, 디자인 팩토리 글로벌 네트워크.

사회 영향력 있는 디자인 프로젝트 지원 정책 (Social Impact Design Project Support Policy)

현황 및 문제점 : 사회적 영향을 위한 디자인 역할 인식 부족
목적: 사회 및 환경 문제를 해결하는 디자인 프로젝트를 촉진하여 디자인이 사회에 미치는 긍정적인 영향을 입증합니다.
실행: 사회 및 환경 문제에 초점을 맞춘 디자인 이니셔티브를 지원하고 NGO 및 커뮤니티 조직과의 협업을 장려합니다.
방법: 소셜 임팩트 디자인 보조금 프로그램을 개발하고, 사회 문제에 초점을 맞춘 디자인 공모전을 개최하며, 커뮤니티 조직과 파트너십을 구축합니다.
참고 사례: 영국의 디자인위원회 디자인 챌린지, 덴마크의 인덱스: 삶을 개선하는 디자인 이니셔티브, 오토데스크 재단의 디자인 보조금.

이러한 추가 조치는 한국 디자인 산업을 강화하고 강력한 경쟁력을 갖춘 세계적 수준의 디자인 국가로 성장하는 데 기여할 것입니다.

(질문)
문1 : 강한 경쟁력을 갖는 세계 최고의 디자인 국가로 성장하지 못하게 하는, 한국 디자인 산업이 가진 문제점 10가지를 꼽는다면 무엇입니까? 
문2 : 그 문제의 원인은 무엇일까요?
문3 : 그렇다면  한국 정부나 공공기관이 현재의 문제와 원인을 해결하고 미래에 강한 경쟁력을 갖는 세계 최고의 디자인 국가로 성장하기 위해서 구체적으로 무엇을 할 수 있을까요? 정부가 실행할 수 있는 중장기 디자인정책을 1. 현황(문제와 필요성), 2. 목적, 3. 추진내용, 4. 추진방법, 5. 타국 및 타분야의 참고 사례의 순서로 제시했습니다. 

 

이미지 : DALL·E 2